沙盘—是观赏石还是盆景

                                              作者：龚明东  刘先令
      一，不能笼统地将沙盘都列入观赏石的范畴
      沙盘，近年来成了赏石界的一颗新星，无论在网上或在报刊里，都可以看到它别具一格的身影，于是大家纷纷效仿，因此，石界也出现了一些专门从事沙盘制作的行家里手，情状大有独占熬头之势。然而,笔者在认真欣赏和拜读了有关沙盘及短文后,却萌生出了许多疑问,随后又产生了不同的看法，即：不能笼统地将沙盘全都列入观赏石的范畴，应视具体情景的不同而定之。
      二， 观赏石沙盘和盆景沙盘的区别
      笔者认为，根据目前出现的所谓沙盘组合,大体上可分成两类，一类属于观赏石沙盘，另一类属于盆景沙盘。
      属于赏石类的“沙盘”（图1）,石头在盘或盆中扮演的是主要角色,甚至是唯一的的物体。而被人臆想性地视为“水”的沙及盘,在此则仅仅起到了稳定石头的作用——不过是变了型的石座而已。成型的作品,被欣赏到的主体便只有石,此时的“座”，无论材质或形态如何,只能被视为主体的附属物，而石头，所体现出的主题思想和起到的主导作用没有丝毫的改变。在作品主导地位不变的前提下，即便作者诗性大发，随意地在盘中添加了“竹筏”或“人物”，也仅起到“点缀”的作用，无碍大局。所以,笔者认为，以突显石头或石头为主角的“沙盘”应划归为观赏石范畴。
      而属于盆景类的沙盘（图2）,除了在盘中摆放石头、铺沙或置放细竹帘等外,通常还再置放人、桥、船、和动植物等多种小摆件，从而使沙盘成了名副其实的微型景观。但各位千万不可小视这些小小的摆件,而正是这些小巧玲珑的摆件,在其中起到了相当重要的“移情”作用,它们会使人们欣赏的注意力,从“石头”这个主角转移到了配角——小摆件的身上,甚至使观者的思维定格在小摆件上。而此时,石头己不在是被突显的物体,甚至衰弱到了可有可无的境地,而小摆件则喧宾夺主自然成了“沙盘”中的主角。这类的沙盘给人的艺术感似乎更强烈,更能抓住人的眼球，遗憾的是，这种主、配角的置换，使观赏石沙盘的主题在不经意中走进误区，实际上已进入人工艺术美的范畴。所以,区分“沙盘”究竟属于观赏石,还是盆景，其关键就在于石头是否占有主导地位、是否是主角。
       三，举例说明
为使我的观点更形象和直观,特举例如下：有一山型石, 上有白筋上下贯通，如果，将该石单独放入盘中，可称作《高山流水》或《瀑布》,但无论叫什么，有一点可以肯定,其“山型”和“水意”,尤其是“山”的形体,将成为永远的主题。假若，仍以此石入盘,铺以白沙,配以横篙小船,且有鱼鹰、人物等小摆件之类,此沙盘的题目会变成什么?可能是《渔歌唱晚》或《晚归》之类。如若，以上小摆件不动，再配上小桥、柳树、小船等类,那么,此沙盘的题目又将会变成什么呢?也可能是《西湖小景》或《泛舟夕照》之类了。
      主题，根据沙盘所置放的摆件的改变而改变,此时，盘中之石不过是主题变化中的一个陪衬而已,甚至成为可有可无之物。如若不信,将石头拿走再看,题目依然可以叫作《渔歌唱晚》或《西湖小景》。然而，此石已全然没有前面所展示的以裸石为主体的那种大自然的感觉了。 
      四，对沙盘的再思考
      笔者经过对大量沙盘图片的观察,还发现一个现象,国外的沙盘,盘中仅有石头,而很少见到摆件饰物。看来，他们可能是单单追求石头的天然情趣,而仅把沙盘当作了石的底座。而国内石友制作的沙盘,一般均安置摆件配物,有的还置放多种。之所以如此，想必他们可能是为弥补和追求石头的更加完美化,殊不知,却闯进了艺术的另一门类----盆景。观赏石沙盘不是不可以置放摆件的,而是置放的多少和是否只在从属的地位；即便摆件少，只要削弱了主题，反客为主，也不能称其为观赏石沙盘。
      之前，许多石友对石座制作的繁缛提出不同的意见，提倡适可而止,以防过度而喧宾夺主。现在，一些所谓的沙盘正步入繁缛的行列，甚至有更加“繁荣”之势。
      中国观赏石协会《观赏石鉴评标准》对观赏石下了比较客观的定义:“观赏石有广义、狭义之分。本标准指狭义的观赏石，即在自然界形成且可以采集的，具有观赏价值、收藏价值、科学价值和经济价值的石质艺术品。它蕴涵了自然奥秘和人文积淀，并以天然的美观性、奇特性和稀有性为其特点。”而其中的“天然”二字，便是我们认识和辨别具体的“沙盘”是观赏石还是盆景的标准。