图案石中的切割、打磨石不可与原生态石等同

                                                  作者：刘先令
      图案石中的原生态石和打磨、抛光石到底能不能同等对待,其价值是否可以对等以及后者是否值得收藏，等一系列问题不仅给图案石的收藏者带来了诸多的困惑，同时也给鉴评工作带来了无法操作的难题。将两者界定，并客观地加以区别，必将有助于石文化理性、客观、健康地发展。
      切割、打磨、抛光石，在数百年前就已经出现，其代表性的石种是大理石，其做法一直延续至今。近年来，湖北、山东、河南、兰州、青海等地出现的某些石种，需经切割、打磨甚至抛光，而后才能露出绚丽的图案和色彩，其刚一面世，居然也同样受到了市场的追捧。事实证明，它们虽然经过人为处理，但其观赏、收藏和经济价值也不可小觑，就其本身而言也不失为一种收藏佳品。
      那么，作为可以收藏的另类图案石，它们是否可以与原生态图案石同日而语呢？中国观赏石协会制定的《观赏石鉴评标准》没有将其之间的差异进行区别，仅说“个别石种允许切割、打磨、抛光。”这无疑就意味着，视“切割、打磨、抛光石”和“原生态石”为同等，没有彼此之分。我以为，不尽然。
      原生态图案石，是大自然的杰作，其形体混然天成，没有经过任何人为的制作，而石面构图则更是自然造就，其价值的最大体现即是它们的天然性和唯一性。
      而经过切割、打磨、抛光的图案石则不然，尤其是打磨过的图案石，从根本上改变了原石的自然属性，使蕴涵原生态自然气息的石头，瞬间变成了“天人合一”的作品。 （图1）原本三尖六楞的一块石头坯子，工人根据石主的需要进行设计，而后动用电动工具“去粗取精”，仅一天功夫，一块形体悦目的图案石就可以展现在人们的面前。我亲眼目睹散落在河滩上的石头坯子，最后制作成与原生态图案石“齐名”的所谓的图案石的全过程。其全方位的、无所不能的“手术”，令观者惊叹不已。
      图案石承载着大自然的“构图”，石体与图之间相互关联，密不可分。其唯一性，体现在一石一图上，而且石与石各异，图与图不同。或者说，世间没有一块图案石从外形到构图是相同的。而经过切割后的图案石，则完全可以不经过“克隆”，仅一刀，就可以将厚厚的石坯分割成两块一模一样的图案石。 （图2：被一分为二的图案石）这样经过“一分为二”或“一分为N”的图案石，不仅失去了奇石“唯一性”和“稀缺性”这个特征，从而也使其收藏价值锐减。
      此外，抛光石，只要不改变原貌和“去粗”，仅仅一个抛光程序，也可视为原生态，否则，则不是。
      对自然石大动干戈的作为，除上述之外，最主要的是破坏了石面的原始构图。图案石，以“原始构图”为其首要，而经过切割、打磨过的图案石正是犯了这个大忌。它是根据需求来大改小，厚变薄，去尖除愣，甚至可以剔除影响主题的多余之物，致使原始的构图失去了天然的状态，最终成为臆造之物。
      至此，我们且不论切割、打磨、抛光石与原生态石的“图案”质量如何，仅就“自然物”而言，两者确实不能相提并论。一个是“天人合一”的，一个是原生态的，一个是可以取舍的，一个是原汁原味的，造就的原因不同，自然就不能放置在同一个“平台”上。《观赏石鉴评标准》将它们同等对待，貌似公允，其实反而犯了一个混淆概念的致命错误，导致石友对此思想混沌，在操作中莫衷一是。