《观赏石基础教程》

                                  ————观赏石鉴评标准与鉴评工作

一、 争论中的观赏石鉴评标准
      自古以来，赏石家们就在为观赏石制订标准。唐代大诗人白居易在他的《太湖石记》中将太湖石分为三等九级，这大概是观赏石最早的鉴评标准了。近十几年一些赏石理论家陆续制订出几份比较全面、比较详细的观赏石鉴评标准。2007年9月中国观赏石协会发布了作为“中华人民共和国地质矿产行业标准”的《观赏石鉴评标准》。这些标准有的未能引起人们的足够重视，有的引发了激烈的争论。       目前石界尚无一个公认的统一的鉴评标准，各地石展的鉴评工作基本上是各行其是，使用自己的标准。有的地方搞鉴评仍然没有标准，还在使用一人提议，众人附议的原始方法。有的地方甚至用翻手心手背的游戏来搞鉴评。
      对观赏石鉴评标准的争论主要集中在以下几个方面：（一），体例、架构和内容，（二），概念和定义，（三），石种分类，（四），鉴评项目设置，（五），鉴评标准阐述，（六），鉴评标准量化和分值，（七），鉴评方法、步骤，（八），语法、修词等。再概括，就是科学性和实用性问题。一些人认为根本无法为观赏石制订标准，现有的各种标准都是不科学，不实用的，完全缺乏可操作性。支持制订标准的人也不少，他们认为现有的几个标准虽然各自存在一些缺点错误，只要集思广益，勇于实践，不断修改、补充，就会逐步完善，达到既科学又实用的目的。
      观赏石鉴评必须有一个全国统一的标准，否则，各地、各团体的鉴评不论冠以何种石展名称，都永远是地方性、团体性的，缺乏公信度和权威性；各地、各团体的鉴评结果也没有科学、客观和公正的可比性。其次，有人说地区的差异、团体的差异、石展的差异、石种的差异和评委的差异决定了全国统一标准的不可行。其实，一个全国统一的标准涵盖了所有地区、所有团体、所有石展、所有石种和所有评委，就是要用科学的方法克服这些差异造成的问题，这正是标准的重要所在，意义所在，公信所在，权威所在。否则，鉴评工作就会永远停留在现有的水平，永远处于各个石展使用各自的标准这种“标准”无数，实际是无标准的混乱状态。实际上，现有的一些标准已经确立了一个基本的体例和架构，完全能够容纳它自身需要的任何内容，它的缺点错误是局部的和次要的，正确的补充和修正可以使它更科学，更完善，更适用。
      制订观赏石鉴评标准的要点是：（一），首先将观赏石分为若干个基本种类，分别制订不同种类观赏石的鉴评标准。（二），根据观赏石的形、质、色、纹、象、意各个观赏要素设定鉴评项目。（三），根据各个观赏要素在不同种类观赏石中的不同角色设定不同的分值。（四），在鉴评项目设置上体现科学与艺术的结合。（五），用高分值体现观赏石文化内涵的重要性，等等。抓住了这些要点，也就抓住了制订观赏石鉴评标准基本的、核心的、关键的东西，也就抓住了鉴评标准最本质、最重要的方面，因而也就具有了科学的依据和逻辑的轨迹，同时也就确定了标准存在的价值和执行标准的历史必然性。
      现在对标准的许多认识和争论，属于新生事物出现时必然会发生的一种伴生现象，不足为奇，也不会长久，更不是否定标准的理由。
二、不断改进的观赏石鉴评工作
      举办观赏石展览，对参展的观赏石进行鉴评，是当代观赏石文化活动的一个创举。经过三十多年的努力，石展鉴评工作已经有了初步的规范。具体做法是：
      （一），设置鉴评部
      在石展组委会中设置鉴评部，负责筹建鉴评委员会和监评委员会；制订鉴评标准和鉴评工作方案；组织配合鉴评工作的服务人员；准备与鉴评工作有关的文件、资料、办公用品；协调评委会和监委会的工作，以及这两个委员会同组委会其他部门之间的工作。
      （二），设置鉴评委员会
      鉴评委员会应由具备高度文化艺术素养和鉴赏水平，以及丰富的鉴评经验的鉴评专家组成。
      鉴评委员会在构成上应充分注意到参评观赏石种类，使每个石种都有能够胜任的鉴评专家。
      由于参评展品中加工做假的现象时有发生，评委会中还应有善于识假辨伪的专家。
      鉴评委员会根据鉴评标准和组委会的要求，具体负责石展鉴评工作。
      （三），设置监评委员会
      监评委员会是鉴评工作的监督机构，保证鉴评工作按照鉴评标准和组委会的要求，公开、公平、公正地进行，认真维护参评石友的合法权益。
      （四），设立“鉴评工作咨询处”
      设立鉴评工作咨询处，由评委主任和监评委主任负责，评委和监评委共同轮流值班，主动接受石友的咨询，回答他们提出的问题，这样可以消除一些石友的疑问和误会，有利于提高鉴评工作的透明度、可信度和权威性。
      （五），观赏石鉴评的方法步骤
      观赏石鉴评基本的方法步骤是：学习标准，熟悉展品，分类鉴评，逐一评分，三评定分和争议处理等。
      （1）学习标准。
      虽然观赏石鉴评的各项标准均有分值量化，但评委对标准的认识常常因人而异，评分有时也很悬殊。因此，在鉴评前需要学习标准，统一认识，尽量做到正确评分。
      （2）熟悉展品。
      鉴评开始前，评委和监评委应先行参观、熟悉参评展品，了解展品整体状况，发现鉴评需要解决的问题，为掌握鉴评标准，确定获奖比例，采用鉴评方法提供依据。
      （3）分类鉴评。
      分类鉴评是鉴评工作的原则和基础。因为不同种类的观赏石其观赏内容不同，观赏特征不同，只有同一种类的观赏石才有鉴评的可比性，才能在比较和鉴别的基础上评判出它们的优劣。
      （4）逐一评分。
      在鉴评时评委们依展区和展品顺序，由每个评委分别给每一枚展品评分，防止遗漏和出现较大的误差。
      （5）三评定分。
      三评即初评、复评、终审。之所以要三评定分，是为了慎重，为了对展品和石友负责，防止漏评、错评，并使评分尽可能准确。
      （6）争议处理。
      争议处理是在鉴评中对展品发生争议时的一种处理方法和程序，不论是评分问题或是识假辨伪，都要经过评委充分讨论，最后达成一致的认识。如果经过讨论不能达成一致的认识，则采用民主集中制的原则，少数服从多数。如果仍有争议，最后由评委主任做出决定。